RT @Ecccm2Ecccm: 「コロナ感染後の心臓合併症(心筋炎、心膜炎、MIS)はワクチン接種後よりも多い」 https://t.co/YSe72RLjui https://t.co/1kkGYZffkk
RT @Ecccm2Ecccm: 「コロナ感染後の心臓合併症(心筋炎、心膜炎、MIS)はワクチン接種後よりも多い」 https://t.co/YSe72RLjui https://t.co/1kkGYZffkk
RT @Ecccm2Ecccm: 「コロナ感染後の心臓合併症(心筋炎、心膜炎、MIS)はワクチン接種後よりも多い」 https://t.co/YSe72RLjui https://t.co/1kkGYZffkk
@cyoiwaruoyazii @Ecccm2Ecccm @Sb555vxo @yy_l37 @inarmo 「新型コロナワクチン打ってない若者の心筋梗塞がすげー多い」ってデータでもあるんですか?、という俺の問いに対して、そのデータが一切含まれてない表を貼って「これこれ!これ探してました~」って言われても、日本語通じない人か?としか言えませんよ https://t.co/SoCYO13vY4
RT @Ecccm2Ecccm: 「コロナ感染後の心臓合併症(心筋炎、心膜炎、MIS)はワクチン接種後よりも多い」 https://t.co/YSe72RLjui https://t.co/1kkGYZffkk
RT @Ecccm2Ecccm: 「コロナ感染後の心臓合併症(心筋炎、心膜炎、MIS)はワクチン接種後よりも多い」 https://t.co/YSe72RLjui https://t.co/1kkGYZffkk
RT @Ecccm2Ecccm: 「コロナ感染後の心臓合併症(心筋炎、心膜炎、MIS)はワクチン接種後よりも多い」 https://t.co/YSe72RLjui https://t.co/1kkGYZffkk
RT @Ecccm2Ecccm: 「コロナ感染後の心臓合併症(心筋炎、心膜炎、MIS)はワクチン接種後よりも多い」 https://t.co/YSe72RLjui https://t.co/1kkGYZffkk
RT @Ecccm2Ecccm: 「コロナ感染後の心臓合併症(心筋炎、心膜炎、MIS)はワクチン接種後よりも多い」 https://t.co/YSe72RLjui https://t.co/1kkGYZffkk
RT @Ecccm2Ecccm: 「コロナ感染後の心臓合併症(心筋炎、心膜炎、MIS)はワクチン接種後よりも多い」 https://t.co/YSe72RLjui https://t.co/1kkGYZffkk
RT @Ecccm2Ecccm: 「コロナ感染後の心臓合併症(心筋炎、心膜炎、MIS)はワクチン接種後よりも多い」 https://t.co/YSe72RLjui https://t.co/1kkGYZffkk
「コロナ感染後の心臓合併症(心筋炎、心膜炎、MIS)はワクチン接種後よりも多い」 https://t.co/YSe72RLjui https://t.co/1kkGYZffkk
RT @Ecccm2Ecccm: @cyoiwaruoyazii @cwiD75wYpThvgix @Sb555vxo @yy_l37 @inarmo 必要ですか? 5-11歳男 33.3倍 12-17歳男 4.9-69.0倍 30歳以上男 10.7-67.2倍 12歳以上…
@cyoiwaruoyazii @cwiD75wYpThvgix @Sb555vxo @yy_l37 @inarmo 必要ですか? 5-11歳男 33.3倍 12-17歳男 4.9-69.0倍 30歳以上男 10.7-67.2倍 12歳以上女 7.4-42.6倍 https://t.co/YSe72RLjui コロナ罹患での心筋炎や従来の心筋炎と比較して、ワクチン接種後の心筋炎は転帰良好 https://t.co/tjntyTG5v6 https://t.co/esfTNZYhwZ
@8lissFullyAware @aftab_usa You haven't provided anything, so I will. https://t.co/dVxjsUU4hx
@ForOurKids50 @CallMeEOnly @judysimpson222 @Sharky_vs_Evil @Devotee4Trump Put this in your pipe and smoke it. https://t.co/V9wj8yLgP1
@18DellaLia37961 @judysimpson222 @k_b_lvi @JaydenUddoman @Alex_on_A14 @Boris4T @GeneralWynne @xyzfredsmith @STEWIEGRIFTING @tulloch1978 @SaraCompton776 Claims the CDC have attempted to hide myocarditis data are false and baseless. The CDC has conducted and
@pdampatty @philopking CDC Report on myocarditis. https://t.co/4jiDnHfaec
@TimJ64419868 @TheeLoneGunmen @downix @LogicalMD33 @Derek_a_Franks https://t.co/eYcYqokitK Data from 40 health care systems participating in a large network found that the risk for cardiac complications was significantly higher after SARS-CoV-2 infection t
@ZakkNs https://t.co/rqZVjgQoOe Ovaj rad ili neki drugi? Ako imate link, bio bih vam zahvalan da ga podelite. Možda imate neki problem sa pristupom. Ima i ovaj linkovan na CDC sajtu: https://t.co/Qlyi42UbLd
@SRLucie92 Your dumbfuckery is duly noted, Vol 5- https://t.co/YHdooAq4GW
@Logically_JC Some of you took a shot that isn’t safe for a disease with a >= 99% mortality rate and it shows. https://t.co/iHlmOfTwnX https://t.co/9NP2DEl3QM at least the “livestock medicine” doesn’t appreciably harm you when you take it as directed. h
@smartwookiee @sjs856 You posted this just yesterday. It shows how much higher the risk is from Covid than from the vaccine.
@MaxDippyDog Nah, 1 in 2800 isn't rare either. https://t.co/sCOTntqdG2
@0372Sandy @my3runeshussey @Jessicam6946 I guess you can only use the Internet as a resource when it furthers your misinformation. Nice work, Sandy. https://t.co/iBm59z8WpQ
@TexasRepublic71 @CDCgov 🤔 Which report has redactions? https://t.co/pUA4pCWwGq.
«Los hombres de entre 12 y 17 años tuvieron la mayor incidencia de una miocarditis o pericarditis (...) alrededor de 27 a 36 de cada 100.000. Sin embargo, alrededor de 151 a 180 de cada 100.000 experimentaron un problema cardíaco después de la infección.»
@neilDCFC @BenSmit81581660 Wrong. It's not rare for teenage males with a rate of 1 in 2800. https://t.co/sCOTntqdG2
@steonthesea @BenSmit81581660 Wrong. Over 350 per million for teenage males as per CDC. https://t.co/sCOTntqdG2
@KyleTober @H2OMocassin @JCmacc1 @lomas_scot @glenpyle That Canadian article shows 1 in 66,000. The rate after infection is 1 in 1500. https://t.co/GQB1R5KQL9
RT @Ecccm2Ecccm: @bururuttiz1 心疾患なんかではそうだとわかってます。 ワクチン関連の心合併症より、コロナ関連の心合併症の方がよりリスクが高い。 https://t.co/YSe72RLjui
RT @Ecccm2Ecccm: @bururuttiz1 心疾患なんかではそうだとわかってます。 ワクチン関連の心合併症より、コロナ関連の心合併症の方がよりリスクが高い。 https://t.co/YSe72RLjui
@bururuttiz1 心疾患なんかではそうだとわかってます。 ワクチン関連の心合併症より、コロナ関連の心合併症の方がよりリスクが高い。 https://t.co/YSe72RLjui
@ta_najala https://t.co/mIWfVz4wi4 These are 2 articles about them acknowledging it and “tracking” it from the cdc directly https://t.co/1iT29iIFPo And not to be bias this is from a diff trustable source suggesting it’s due to a specific Mrna strain https
@hiro12034 @oyukihan1126 こちらも参考にどうぞ。 読めるだけの知性があるなら。 https://t.co/9mvP0tmPEu
@bancouver @catturd2 @GOP https://t.co/qpWxaxO0ua fuck off with your fake links. This one is real. The vaccine destroys hearts. Quit posting fake shit.
@kevinault @woody3875632599 Kevin, give up the ghost. Last year 17% took the booster. This year maybe 20%. It's a new cold virus now. Between evolving into a less lethal form of the virus and natural immunity the virus is no longer a risk for 99% of the pe
@SamChap73340970 Here is some information about myocarditis. Your risk of myocarditis is much greater from Covid than the vaccine. https://t.co/APojH3UACu https://t.co/VfCHhl1THZ
@DrNoMask @ckchumley FYI - Study shows incidence of cardiac complications are 5-10x higher for COVID infections WITHOUT vaccine vs vaccine. https://t.co/CS1zZrG8HV
@TheDizzle669 @CarlTFloorwalkr @JusticeHorn_ @MikeCrispiNJ Even though studies have shown that Covid itself carries a higher risk for myocarditis then the vaccines, but ok https://t.co/aZRc54OQQH
@ZackStieber Do we know what the draft said? I thought the link in adolescent boys was widespread news, as it was in the literature and guidelines. It's also on the CDC website. Bottom line- a Covid infection causes myocarditis at a much higher rate and se
@scag83 La CDC n'est pas vraiment d'accord. https://t.co/gcBmciJrgc
@jesuisreveille @lyniay Bonne lecture : https://t.co/zU0vYZI1Pm
@NungesserR63742 C'est documenté. https://t.co/gcBmciJrgc
@MonialeBlandin2 C'est ce que disent toutes les agences publiques, y compris chez les jeunes. https://t.co/gcBmciJrgc
@AlexisPhilo Pour quoi les antivax ne disent jamais que les non vaccinés qui ont un risque beaucoup plus important d''avoir une myocardite que les personne vaccinés ? Pourquoi vous n'en parlez pas ? Vous cacher la vérité aux autres ? Qui vous paye ? https
RT @astynis: @alain_aln @Chamchamat @EricBillyFR @EPIPHARE @IHU_Marseille Ne pas se vacciner c'est augmenter le risque jusqu'à 800%, donc i…
@alain_aln @Chamchamat @EricBillyFR @EPIPHARE @IHU_Marseille Ne pas se vacciner c'est augmenter le risque jusqu'à 800%, donc il faut se vacciner car comme vous l'avez dit les myocardites sont des pathologies sérieuses😏😏😏 https://t.co/pRbkCiA0lm
@alain_aln @Chamchamat @EricBillyFR @EPIPHARE @IHU_Marseille Vu que les non vaccinés ont un risque plus important (7 à 8 fois pour les jeunes hommes) que les vaccinés, il est impératif de vacciner le plus grand nombre 😏😏😏 https://t.co/pRbkCiA0lm
@ConstansPierre @MahmoudZureik @EPIPHARE En fait c'est les non vaccinés qui ont un risque plus important (7 à 8 fois pour les jeunes hommes) 😏😏😏 https://t.co/pRbkCiA0lm
@judysimpson222 @MAS4America @0800_KSMY_ASS “Holiday heart syndrome” doesn't mention COVID or vaccines, ZERO relation to COVID or vaccines, and risk of cardiac complications is 6-8x HIGHER after COVID than after vaccines for males and females in all age gr
@MAS4America @judysimpson222 @0800_KSMY_ASS Easy to tell @MAS4America ZERO scientific education or experience ZERO research ability, too Risk for cardiac complications was SIGNIFICANTLY higher after COVID infection than after mRNA vaccination for both ma
@JohntheLyricist Here is my source for increased cardiac complications related to mRNA vaccinations. https://t.co/E8hwT984pX
2022/4"Data from 40 health care systems participating in a large network found that the risk for cardiac complications was significantly higher after SARS-CoV-2 infection than after mRNA COVID-19 vaccination for both males and females in all age groups."
@SadRobot1980 No. But I did find this one.https://t.co/Cc6MAtWoLz
@insins31544458 @XavierL31656985 @Cest__Carre Pourquoi courir le risque de le choper tous les jours en sortant chercher ta baguette chez le boulanger ? Le risque est bien plus accru post infection que post vaccination. https://t.co/KP6wpX4g9L
@LMLYPN @Angel_H_70 @FiveTimesAugust @ericchurch @CDCgov I already replied to the “75 years” meme. That only works if thousands of pages are blank which of course they’re not. Document and page number for the trial data you’re pointing to? I’m not going to
@LMLYPN @Angel_H_70 @FiveTimesAugust @ericchurch @CDCgov Can’t just take your word for that when you’re ignoring the SV40 article. Document and page number for the Pfizer data? Post-trial data on virus vs. vaccine effects on the heart don’t match up with y
@Charlie81789387 @rubrogram @JuliaHadley15 @HeyNurseKat @LunaSanguinare @MaureenStroud @SovietSong23 @thisisnothappen @SwaledaleMutton @PropagandaNews @herringfred291 @Barry76211620 @allangmiller1 @VikiLovesFACS Now compare that with myocarditis and other
@maiti_86 @Jimo0404 横から失礼しますね、こちらのほうが信憑性高いと想いますが。https://t.co/1wjZ60GRok
@even_sir @jisi26 @Markus_Krall Was jucken mich Jüngere, mir geht es um mich und meine Bewohner*innen? Kann doch jeder für sich entscheiden. Und Infektionsfolgen sind weiterhin deutlich drastischer als Impfkomplikationen. Sagt das CDC. https://t.co/xIWQPI
@wagneregger @RubenRamchurn Je vois rétrospectivement que ce papier ne correspond pas à la méta analyse vous avez posté, mais plutôt à l'article que vous postez dans ce tweet : https://t.co/KVVktWFXjQ Considérez que c'est une réponse à celui-ci ! 1/2
@GValeau @dvdgchrd @Agroufioun https://t.co/yZD9oN0J72 Vous avez un biais partisan, un biais idéologique qui est contraire à la méthode scientifique (sans parler du Dunning Kruger qui fait que vous parlez comme si vous étiez spécialiste)...
@LlieLA1 @wagneregger Votre article du monde est de 1994 ... Vous êtes juste une mytho. Et votre votre excuse de "tromper souvent" est une juste du blabla car vous n'avez aucune preuve scientifique démontrant que leur étude est fausse 🤣🤣🤣 https://t.co/GjEw
@RubenRamchurn @Woodynist Allez le mégalo de la science médicale, on lit tous les articles, on les comprend, et on fait une synthèse (et si on peut pas, on se tait sur le sujet) ! https://t.co/yZD9oN0J72
@adiosmuchachos4 @DrSusanOliver1 @tylerblack32 @GidMK https://t.co/zG2ZNy7mVH Here the CDC used EHR cases. For the highest risk demo 12-17 in this case, the majority of teen covid cases will not make it to doc/hospital. If they say 1/2000, the 2000 is a s
@CanardMagic @lonnibesancon Ce sont les études qui le démontrent (pas moi). 12-17 ans et 18-29 ans. https://t.co/KP6wpX4g9L Vous avez des liens vers des publications démontrant l'inverse ? https://t.co/e0Z68k6ViK
RT @astynis: @wagneregger Au cas ou cela vous intéresse, une étude de la FDA allait dans le même sens, un risque de myocardite réduit pour…
@ronniedepesa @yeahnaa333 @RossBainesArt @Debunk_the_Funk https://t.co/zG2ZNy7mVH They even acknowledge in “limitations” that EHR confirmed cases won’t count at home/pharmacy/school tests. Nor will it capture asymptomatic covid, or mild symptoms w/no test
RT @astynis: @wagneregger Au cas ou cela vous intéresse, une étude de la FDA allait dans le même sens, un risque de myocardite réduit pour…
RT @astynis: @wagneregger Au cas ou cela vous intéresse, une étude de la FDA allait dans le même sens, un risque de myocardite réduit pour…
@wagneregger Au cas ou cela vous intéresse, une étude de la FDA allait dans le même sens, un risque de myocardite réduit pour les vacciné par rapport à des non vacciné. https://t.co/pRbkCiA0lm
@POW_LOW @JoMi38 @Kachelmann Hier habe ich für Du einen einfach verständlichen Artikel gegoogled. https://t.co/plCw1rLdAp
@jason_willz1 @YellowJ97022132 @TheChiefNerd @lorrainelogieh1 @_Dear__Prudence @Niki12984559 @zbulat https://t.co/zG2ZNy7ULf This CDC found 1/2800 risk of myocarditis age 12-17 after vax. Way too high. It dismisses the safety concern using the same statis