RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @nishiurah: 5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
もうええて
5ー11歳の発病阻止効果は2回接種14ー82日で31% (9から48)の報告。ゼロではないと。1/3 https://t.co/J5CLB1uqrN
RT @kenccha15601944: @alo3677 @MIKITO_777 この医師、#交絡バイアス が考慮されてないNYの例を拡散してるのを本当になんとかして欲しい。そもそも未査読だし…。@styh131582 さんが紹介してるようにCDCの報告ではマイナスの効果は確…
RT @cere_1982: ワクチン接種後1ヶ月で逆に罹りやすくなるとデマを流している宮澤眼科医やヒポポタマス青山弁護士がまた瞬殺されている。
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @cere_1982: ワクチン接種後1ヶ月で逆に罹りやすくなるとデマを流している宮澤眼科医やヒポポタマス青山弁護士がまた瞬殺されている。
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
"Moderate protection" -so my kid is keeping mask on at school @HIDOE808 @GovHawaii @HSTAvoice please 1. keep the masking requirement through end of school year 2. Keep testing OIA athletes 3. mandate vaccines for the next.
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @kenccha15601944: @alo3677 @MIKITO_777 この医師、#交絡バイアス が考慮されてないNYの例を拡散してるのを本当になんとかして欲しい。そもそも未査読だし…。@styh131582 さんが紹介してるようにCDCの報告ではマイナスの効果は確…
Was planning to review excess deaths for a while but the war in Ukraine happened… if anyone is interested we can review what’s really happening right now re excess fatalities in the US
"moderate protection" vs unknown risks. Cost benefit analysis 🤔
RT @cere_1982: ワクチン接種後1ヶ月で逆に罹りやすくなるとデマを流している宮澤眼科医やヒポポタマス青山弁護士がまた瞬殺されている。
RT @CDCgov: Although the Omicron variant caused less severe illness compared to the Delta variant, Omicron-associated COVID-19 still result…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
Fowlkes et al. presenten dades de la cohort PROTECT d'Arizona, Florida, Texas i Utah sobre l'efectivitat de dues dosis de Comirnaty en nens i adolescents entre juliol del 2021 i febrer del 2022. https://t.co/Ojg45xYW0W
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @cere_1982: ワクチン接種後1ヶ月で逆に罹りやすくなるとデマを流している宮澤眼科医やヒポポタマス青山弁護士がまた瞬殺されている。
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @cere_1982: ワクチン接種後1ヶ月で逆に罹りやすくなるとデマを流している宮澤眼科医やヒポポタマス青山弁護士がまた瞬殺されている。
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @cere_1982: ワクチン接種後1ヶ月で逆に罹りやすくなるとデマを流している宮澤眼科医やヒポポタマス青山弁護士がまた瞬殺されている。
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @cere_1982: ワクチン接種後1ヶ月で逆に罹りやすくなるとデマを流している宮澤眼科医やヒポポタマス青山弁護士がまた瞬殺されている。
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @cere_1982: ワクチン接種後1ヶ月で逆に罹りやすくなるとデマを流している宮澤眼科医やヒポポタマス青山弁護士がまた瞬殺されている。
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
ワクチン接種後1ヶ月で逆に罹りやすくなるとデマを流している宮澤眼科医やヒポポタマス青山弁護士がまた瞬殺されている。
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @kenccha15601944: @alo3677 @MIKITO_777 この医師、#交絡バイアス が考慮されてないNYの例を拡散してるのを本当になんとかして欲しい。そもそも未査読だし…。@styh131582 さんが紹介してるようにCDCの報告ではマイナスの効果は確…
RT @kenccha15601944: @alo3677 @MIKITO_777 この医師、#交絡バイアス が考慮されてないNYの例を拡散してるのを本当になんとかして欲しい。そもそも未査読だし…。@styh131582 さんが紹介してるようにCDCの報告ではマイナスの効果は確…
Effectiveness of 2-Dose BNT162b2 (Pfizer BioNTech) mRNA Vaccine in Preventing SARS-CoV-2 Infection Among Children Aged 5–11 Years and Adolescents Aged 12–15 Years — PROTECT Cohort, July 2021–Februa... https://t.co/c9229ibDZR
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @kenccha15601944: @alo3677 @MIKITO_777 この医師、#交絡バイアス が考慮されてないNYの例を拡散してるのを本当になんとかして欲しい。そもそも未査読だし…。@styh131582 さんが紹介してるようにCDCの報告ではマイナスの効果は確…
RT @DonMatz1959: この記事は一次ソースはこれですね。あとでじっくり読みます。 それにしても見つけるのに随分苦労した。 https://t.co/aTObpqSOky
@blanc0981 日付がMarch 11, 2022になっていますが、こちらでしょうか? https://t.co/oa2tJajYrr
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @kenccha15601944: @alo3677 @MIKITO_777 この医師、#交絡バイアス が考慮されてないNYの例を拡散してるのを本当になんとかして欲しい。そもそも未査読だし…。@styh131582 さんが紹介してるようにCDCの報告ではマイナスの効果は確…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @kenccha15601944: @alo3677 @MIKITO_777 この医師、#交絡バイアス が考慮されてないNYの例を拡散してるのを本当になんとかして欲しい。そもそも未査読だし…。@styh131582 さんが紹介してるようにCDCの報告ではマイナスの効果は確…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @kenccha15601944: @alo3677 @MIKITO_777 この医師、#交絡バイアス が考慮されてないNYの例を拡散してるのを本当になんとかして欲しい。そもそも未査読だし…。@styh131582 さんが紹介してるようにCDCの報告ではマイナスの効果は確…
日本の11歳以下への接種は1%未満とのこと できれば思いとどまってほしいです 記事が紹介しているCDCのレポートは↓ https://t.co/6yubHjsRKo ①デルタの期間も含まれる('21/7~'22/2) ②接種後2week後から接種済みとしてカウント ③平均41日の期間を確認 この条件はつっこみ所満載です https://t.co/5jBNiB2Nzm
RT @kenccha15601944: @alo3677 @MIKITO_777 この医師、#交絡バイアス が考慮されてないNYの例を拡散してるのを本当になんとかして欲しい。そもそも未査読だし…。@styh131582 さんが紹介してるようにCDCの報告ではマイナスの効果は確…
@alo3677 @MIKITO_777 この医師、#交絡バイアス が考慮されてないNYの例を拡散してるのを本当になんとかして欲しい。そもそも未査読だし…。@styh131582 さんが紹介してるようにCDCの報告ではマイナスの効果は確認されてない。 彼はNYの例を紹介するなら、CDCの報告も紹介しないとフェアじゃない。 https://t.co/7KdYB8zpak https://t.co/gBTFMKpywe
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
RT @styh131582: CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になっ…
CDCから小児のワクチンの効果について新たな報告。 5-11歳でオミクロンに対して、感染予防効果(有症状または無症状)は14-82日後(中央値53日 IQR 34-61)に31% https://t.co/AxKVzAxz0h 少し前に話題になった負の効果は再現されず。 https://t.co/NpNvSQob7g
RT @CDCgov: Although the Omicron variant caused less severe illness compared to the Delta variant, Omicron-associated COVID-19 still result…
RT @CDCgov: Although the Omicron variant caused less severe illness compared to the Delta variant, Omicron-associated COVID-19 still result…
Effectiveness of 2-Dose BNT162b2 (Pfizer BioNTech) mRNA Vaccine ... https://t.co/hJoUdEeqZ2 アメリカ疾病予防管理センターは反ワクφ(..)メモメモ 「オミクロン感染のリスクが5〜11歳の子供で31%、12〜15歳の子供で59%減少しました」 リスクの差だから子供、元から免疫力あるってことだろ。
6/ The PROTECT cohort study of kids under 17 shows that while 2-doses of Pfizer remain protective against infection, the efficacy falls with #Omicron to 31% for kids 5-11 and 59% for kids 12-15. https://t.co/BUnk1xPY0G
RT @CDCDirector: #COVID19 vaccines can provide protection for children and adolescents, including against the #OmicronVariant. It is crit…
RT @CDCDirector: #COVID19 vaccines can provide protection for children and adolescents, including against the #OmicronVariant. It is crit…
Study finds vaccinated children w/Omicron spend one half day less sick in bed, but missed *more* school hours than unvax’d. How much time do vaccinated kids spend sick in bed after receiving each dose? How many school hours are missed due to side effects?
RT @CDCgov: Although the Omicron variant caused less severe illness compared to the Delta variant, Omicron-associated COVID-19 still result…
Effectiveness of 2-Dose BNT162b2 (Pfizer BioNTech) mRNA Vaccine ... https://t.co/uSNyKQKgwF @CDCgovより
RT @MonicaGandhi9: @CDCgov study on vaccination in children/teens. Though protection against infection not as strong as in studies, protect…