RT @Sprachlos12: Bereits im Juli 2021 beim CDC nachzulesen: https://t.co/5RVkQ4cZjK
Bereits im Juli 2021 beim CDC nachzulesen: https://t.co/5RVkQ4cZjK
@BernardsBruce @BenCostiloe @Anxsks That’s because you don’t read primary scientific sources. https://t.co/JF78JLgfLh
@bennyjohnson Look at the https://t.co/B22yTGlV3I data of this outbreak. Nearly 500 people got covid. 74% fully vaccinated with a vaccine said to be 95% effective against contracting it. Vaccine doesn't work and never did. https://t.co/Vficszzeqc
@kevinnbass https://t.co/IseuS572tj The dead end officially was laid to rest in Provincetown
@rene_habedank @SHomburg Ich war naiv und dachte damals, dass die Studie der Sargnagel für die Fantasiegeschichte der Herdenimmunität durch Impfung und dem darauf aufbauenden Impfdruck wäre. Dann kam 3G/2G und es ging erst richtig los. 🙈 https://t.co/USM2l
RT @1Von80Millionen: @SHomburg Da die Impfung nicht die Bohne vor Infektion und weitergabe schützt, war Impfpflicht und 2G völlig evidenzlo…
@TravIsScience @Eli50401223 @DrLoupis Here ya go Lord. Mass population 7M with 4.3M vaxed in July 2021. Nearly 500 people get covid and 74% are fully vaxed. Doesn't sound legit to me. I would get more data but CDC started hiding it after the questions from
@dgurdasani1 @jfroh July 27, 2021, CDC demands masks for vaccinated. CDC Barnstable outbreak report re Delta: Vaccinated = 15% more likely to be infected, viral loads more than double unvaccinated, 4X the hospital rate. They have been lying ever since, wi
@1goodtern Keep taking those shots!! https://t.co/5DVBjdNtSk
@MonicaGandhi9 Prevented transmission with alpha? How can antibodies in the blood protect from a virus in the respiratory mucosa? It was shown early on in Barnstable County that it didn't: https://t.co/IL7Q9bOSP0
RT @Sprachlos12: @florianaigner @TiniEngelfried Es gab nie einen Fremdschutz - Nein auch nicht bei Delta - Menschen aufgrund ihrer nicht vo…
@SHomburg Da die Impfung nicht die Bohne vor Infektion und weitergabe schützt, war Impfpflicht und 2G völlig evidenzlos. Bekannt war das seit August 2021.Da hat die CDC einen Ausbruch in Massachussetts untersucht. Somit hat das BvfG willkürlich entschied
@florianaigner @TiniEngelfried Es gab nie einen Fremdschutz - Nein auch nicht bei Delta - Menschen aufgrund ihrer nicht vorhandenen #Impfung irgendwas zu verwehren war schon immer unwissenschaftlicher totalitärer Blödsinn. https://t.co/5RVkQ4cruc
@RyanCordell4322 https://t.co/DjplIaufDx - here’s another story showing vaccinated people spreading the virus
RT @celinegounder: The Provincetown COVID outbreak https://t.co/a9U1AQvWGC is what our post-pandemic future🔮might look like: 🤞Most people…
@Jomc20 @DrLoupis @NicoleFoss7 Vax Worshippers care to try to explain this CDC data? Then Google CDC hiding data. They cite this data as why they started hiding data. Because this data showing nearly 500 people and 74% vaxxed getting c19 was "misinterprete
@janeclout @RobertKennedyJr The majority of vaccinated have had Covid and a few unvaccinated have never had it. In MA, the majority were vaccinated and they got it at a superspreader event in July 2021. Five were hospitalized: 1 unvaccinated and 4 vaccin
- This office treats children, invites them, in writing, to come inside sans “mask,” sans ventless NIOSH respirator, & appears to falsely imply vaccinated ppl do not transmit SARS-CoV-2 virus (no such guarantee was demonstrated in the vaccines’ studies
@SwaledaleMutton @jason_willz1 @TheChiefNerd Now if class switching would work the way you seem to think it does... why aren't the mRNA-injected cohort protected from catching covid19? This was clearly demonstrated very early on by CDCs own study: https://
@DrAseemMalhotra We knew in mid 2021 that the vaccines definately did not prevent infection or transmission. https://t.co/6L9i8Ym3zn
@TheChiefNerd She's one most guilty of misinformation and lack of transparency. Because she lied about the Covid vax, we now have people questioning them all. Here's just 1 of many examples. Link to study: https://t.co/WbuKB3QQgn https://t.co/XrCoI7YWBW
@afanofthetruth @DrLoupis (2-3) The vaccines do not prevent a high viral load. In the Barnstable outbreak the cycles for both vaccinated and unvaccinated we're only 1 cycle apart 23 vs 22. This viral load (under 25) is associated with high hospitalizati
@smeden2100 @NielsFrederiks5 Og det kalder du stærk valid dokumentation 😳😳. Hvad med et studie som det her https://t.co/PLuMkaDhDz
RT @MrsPitbull: Barnstable, Massachusetts outbreak was another example. 74% of infections were fully vaxxed, 79% were symptomatic, 4 of 5 h…
Barnstable, Massachusetts outbreak was another example. 74% of infections were fully vaxxed, 79% were symptomatic, 4 of 5 hospitalizations were fully vaxxed, and vaccinated and unvaccinated were similarly infectious as they harbored the same viral load: ht
@slackingoff3 @Su15100307 @IanCopeland5 @MikeEdmonson2 @stkirsch Likely true? during July 2021, Massachusetts residents; vaccination coverage among eligible Massachusetts residents was 69%. Approximately three quarters (346; 74%) of cases occurred in full
RT @CrostyGa: @IanCopeland5 It's not rocket science, it is a lie. Multiple studies have shown that viral loads are the same. -https://t.co…
@IanCopeland5 It's not rocket science, it is a lie. Multiple studies have shown that viral loads are the same. -https://t.co/6I08SZ8l7E -https://t.co/ExLdGdY29q Etc... Always a pleasure to debunk you 🥰
@IanCopeland5 @han_francis Really, are you a doctor of Medicine? https://t.co/zVmWMRvpfN https://t.co/njxSA7ogPS
Response to "They never said you couldn't get COVID if you were vaccinated" They did until July 2021 when they changed their guidance. https://t.co/is5i2HkfI2
@ScottAdamsSays First reports surprised and confused. They said it wouldn't happen. That you could take off your masks. Pandemic of the unvaccinated. July 2021, Barnstable MA. OOPS! https://t.co/is5i2HkfI2
@BornReciprocity @intractsidence @highbeamsunrise @ScottAdamsSays Vax didn’t save a single person: https://t.co/6CTGVUJknU
@NickHotaling1 @trojanboi94 @SHamptonPhoto @OzraeliAvi @elonmusk Yes, July 2021. Vaccinated people infected with Delta had a similar viral load to unvaccinated people. This is part of the reason why we can't make true vaccines for coronaviruses (colds), a
@betabetula @Sander_Lab @pfizer Studien von Ausbrüchen gab es nicht in D in 2021, wo sich schon abzeichnete, dass Geimpfte genauso betroffen sind: https://t.co/Sou6RJC3fM Ganz zu schweigen von durchgeimpften US Universitäten: https://t.co/BJNVRJTOWt
RT @fgidf98fj9jh0h: この頃何も知らなかったですが、こんな論文あったんですね(しかもCDC) 大規模な市民集会と関連したCOVID-19ワクチンによるブレークスルー感染を含むSARS-CoV-2感染の発生-2021年7月 https://t.co/xwcWQ…
@CrystalSoul42 @TheGr3atReset @Envirovegan11 @thevivafrei No you dont trust yourself to respond because the CDC report clearly shows that 'priming' the immune system with the vaccines didnt prevent majority vaccinated infection (70+%) and didnt reduce vira
RT @fgidf98fj9jh0h: この頃何も知らなかったですが、こんな論文あったんですね(しかもCDC) 大規模な市民集会と関連したCOVID-19ワクチンによるブレークスルー感染を含むSARS-CoV-2感染の発生-2021年7月 https://t.co/xwcWQ…
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
@ramzpaul My thinking: 99.99 survival rate Weird 103.1 degree flu, loss of smell, so probably had COVID. Minimal upside and Unknown downside; why risk it? Then Barnstable report proved vaccine didn’t even prevent infection OR transmission = ZERO upside .
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
This was my question exactly (before the Aug 6 2021 Barnstable report). After the Barnstable report my question was: “Why take an experimental drug that doesn’t even work?” https://t.co/6CTGVUIMym
@healthbyjames This CDC study: https://t.co/IL7Q9bPqEy
@dirtbagleft1 @JordanChariton Exactly. By August 2021, everyone who could read, think critically, and had a basic understanding of how numbers and probability work could see that the "vaccines" were useless against transmission. The vaxxed were over-repres
@RealTayChaTLC @JedediahBila “Real-time reverse transcription–polymerase chain reaction (RT-PCR) cycle threshold (Ct) values in specimens from 127 vaccinated persons with breakthrough cases were similar to those from 84 persons who were unvaccinated” http
@Dmarshrex17 @JedediahBila “Real-time reverse transcription–polymerase chain reaction (RT-PCR) cycle threshold (Ct) values in specimens from 127 vaccinated persons with breakthrough cases were similar to those from 84 persons who were unvaccinated” Debunk
@MonicaGandhi9 I lost trust in the CDC when they did the 1st real world study on C vax and misrepresented the data. I've only discovered more extreme malfeasance since. Study: https://t.co/WbuKB3Ro5V https://t.co/o0SZr7S0q4
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
@SamTwits @elonmusk @alexandrosM and we knew this after Barnstable county outbreak, July 2021. https://t.co/jplOD7BZO6.
@slackingoff3 @hammers43000966 @MagicMerlinV @TRN1993 @DavidJuurlink If you can... You would have give a study... But you are not able to. Because you are wrong. https://t.co/cF3rwoFI6D https://t.co/jxlgW1ZEUm https://t.co/FsRiRXw9WL https://t.co/eJFGyrk
@Skeptic_j Exactement. L'étude du CDC du 6 août 2021 le confirme. La charge virale d'un vacciné était égale à celle d'un non vacciné dans le cas d'une contamination. https://t.co/tRW0zwhygs
Back in July, 2021, when the CDC did their 1st real world study, they knew the vaccines were not effective, yet they misled us about the data and doubled down. That was my aha moment. Here's the study: https://t.co/WbuKB3QQgn https://t.co/Ug2u8JDjIV
@burgsey2 @healthbyjames Yup. 1st real world study the CDC did back in July, 2021 proved that. I thought it would be game over, yet they misled us about the data in the study and doubled down. That was my aha moment. Here's the study: https://t.co/WbuKB3QQ
@DianeCarolRoy1 @JokerKing314 @POTUS https://t.co/Q8kfDKvfYz 74% of the cases were “fully vaccinated” and four of the five people hospitalized were fully vaccinated. Only one was unvaccinated. Thankfully there were no deaths. 🙏
@deity_earth Herd immunity also works on non-sterilizing immunity. The issue with covid when vaccinated is viral load is so high in the body vaccinated people dont act as the missing domino. Look at the highlighted in pic. No difference in viral load.
@ichudov @stkirsch Health officials still ignored the obvious implications as Vax the horse they were betting on stumbled with more vaccinated than unvaccinated getting infected. https://t.co/GZ4J1nDtld
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @wVwTzE3GuAXmQwW: @AmjadRays @Eng_Alrawi_2 (بكل ود..ومحبة..واحترام..وتقدير..) دراسة من CDC نفسه: 74% ممن أصيبوا في تفشي كوفيد بماساتشوست…
RT @Kevin_McKernan: @Sanjeev_Sabhlok Many studies rely on 14 days after jab = vaccinated. Thus all adverse events in 14 days count for unva…
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @Kevin_McKernan: @Sanjeev_Sabhlok Many studies rely on 14 days after jab = vaccinated. Thus all adverse events in 14 days count for unva…
RT @Kevin_McKernan: @Sanjeev_Sabhlok Many studies rely on 14 days after jab = vaccinated. Thus all adverse events in 14 days count for unva…
RT @Kevin_McKernan: @Sanjeev_Sabhlok Many studies rely on 14 days after jab = vaccinated. Thus all adverse events in 14 days count for unva…
RT @Kevin_McKernan: @Sanjeev_Sabhlok Many studies rely on 14 days after jab = vaccinated. Thus all adverse events in 14 days count for unva…
@Sanjeev_Sabhlok Many studies rely on 14 days after jab = vaccinated. Thus all adverse events in 14 days count for unvaccinated. Barda et al was Pfizer funded. They have a liability shield. Not impartial. https://t.co/mhEL5cYVCN
RT @ramos262740691: 一番最初に「ん??」と思ったのは、まだδ株の時代の去年夏。 CDCの報告からVE計算してみると−25%とワクチン接種者の方が感染しやすく見えた。ワクチン打ったからってパーティしやがってパリピども…くらいに思いつつ、見ていた。 この頃はδ…
RT @FlorentinoJorg8: Muy buen hilo. Su tesis central es que los vacunados contra Covid contagian menos que los no vacunados.
Muy buen hilo. Su tesis central es que los vacunados contra Covid contagian menos que los no vacunados.
RT @boticariors: El pasado 6 de agosto el @CDCgov emite un informe recomendando el mantenimiento de mascarillas en interiores. Lo hace basá…
@DrPuerner Wenn jetzt noch die Verantwortlichen behaupten, man hätte es ja Ende 2021 nicht besser wissen können: DOCH - sie wollten es nur nicht besser wissen. Auch unter Delta war #Fremdschutz eine nicht existente Wunschvorstellung. Juli 2021: https://t
RT @Sprachlos12: @UllmannMdB - wie kommen Sie zu dieser Aussage? Es ist nachweislich falsch und als die #EinrichtungsbezogeneImpfpflicht i…
@AlexBerenson As population-level vaccination coverage increases, vaccinated persons are likely to represent a larger proportion of COVID-19 cases.” https://t.co/S6j7SlXzEa
@UllmannMdB - wie kommen Sie zu dieser Aussage? Es ist nachweislich falsch und als die #EinrichtungsbezogeneImpfpflicht in DE beschlossen wurde war hinlänglich bekannt, dass auch unter Delta kein #Fremdschutz besteht. https://t.co/5RVkQ4cruc https://t.c
@UllmannMdB @MrsCgn @SunriserMa Auch zu Delta-Zeiten hatte die Praxis jede noch so schöne klin. Studie überholt. Als in den die #EinrichtungsbezogeneImpfpflicht beschlossen wurde war das längst bekannt - etwas anderes zu behaupten ist ein Versuch der Gesc
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
@JeremyRedfernFL Walensky lies, misleads, and promotes policy that does more harm than good. Link to study she refers to: https://t.co/WbuKB3QQgn https://t.co/qyIy7vcE9D
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
@palmer_mj @vixette There is no sterilizing immunity or even protective immunity to covid. In the CDC report on vaccinated individuals in Barnstable, it took 22 PCR cycles vs 23 for unvaccinated. So no measurable difference: https://t.co/5mScquBnER
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8
RT @ramos262740691: 僕の懸念はこの2つの論文を基軸にしています。 もっと言うと、きっかけはδ株への武漢株ワクチンの有効性について、-26%が既に2021年夏に示唆されていたことが疑問のきっかけではある。 https://t.co/ZY6FjLgoR8